
こんにちは。賃貸トラブル解決ナビ、宅地建物取引士の熊坂です。
家賃も間取りも気に入ったのに、空いているのは1階。賃貸の1階はやめとけという意見を見ると、防犯や湿気、虫のことが気になり、申し込んでよいのか迷いますよね。一人暮らしなら外からの視線、子育て中なら生活音やベビーカーの出し入れも大切な問題です。
私の考えは、1階という理由だけで候補から外す必要はありませんが、防犯や浸水の不安を家賃の安さだけで受け入れないほうがよい、というものです。同じ1階でも、道路から室内までの高さ、窓の位置、周囲の建物、管理の状態で住みやすさは変わります。
この記事では、1階を避けたほうがよい条件と、メリットを生かせる条件を整理します。内見で見る場所、不動産会社に聞くこと、入居後の対策までつなげて、自分の生活に合う部屋か判断していきましょう。
- 1階の防犯・湿気・日当たりで注意する条件
- 家賃や出入りのしやすさを生かせる暮らし方
- 内見と契約前に確認したい設備・周辺環境
- 防犯やカビ対策の進め方と管理会社への相談
賃貸の1階はやめとけと言われる理由
1階への不安には、窓が地面に近いことによるものと、その建物や立地に固有のものがあります。どこまで自分で対策できるのか、部屋選びの段階で避けたい問題なのかを分けると、判断しやすくなります。
防犯性は窓と周辺環境で変わる
1階でまず見たいのは、外部から窓や玄関へどれだけ近づきやすいかです。道路から掃き出し窓まで遮るものがない部屋と、敷地に高低差があり窓まわりの見通しがよい部屋では、同じ1階でも条件が違います。オートロック付きという設備名だけでは、住戸全体の防犯性は判断できません。
共用玄関に鍵があっても、庭や建物の側面から窓へ近づける場合があります。内見では玄関までの経路だけでなく、寝室の窓、浴室の窓、ベランダの周囲も担当者と確認します。高い塀や植栽は視線を遮る一方、場所によっては窓の前を見えにくくするため、目隠しが多いほど安心とは限りません。
警察庁の「住まいる防犯110番」では、住まいの防犯として窓と出入口の施錠、補助錠、見通しの確保などが案内されています。ここで注意したいのは、統計の「3階建以下の共同住宅」という分類は建物の規模を示しており、1階住戸だけの被害率ではないことです。その数値から、1階は何倍危険だと計算することはできません。
昼は人通りがあっても、夜は裏手が暗くなる物件もあります。帰宅時間に近い時間帯の共用灯や道路の様子を、無理のない範囲で見ておくとよいですね。防犯カメラについても、あるかどうかだけでなく、入口や通路を確認できる配置なのか、管理されているのかを質問できます。
確認の結果、窓の鍵が正常にかからない、共用灯が切れたまま、気になる死角への対応が分からないといった状態なら、契約前に修繕や管理の予定を確かめます。「住んでから自分で何とかする」で進めず、対応後の状態を見て判断するのがよいと思います。
もちろん、2階以上なら施錠が不要になるわけではありません。階数を変えることは候補の条件を変える一つの方法ですが、日常の戸締まりと、住戸までの経路を見ることはどの階でも必要です。
視線と洗濯物のプライバシー
通行人の目線と窓の高さが近い部屋では、在宅中にくつろげるかが大きな判断点になります。外から人が見えるということだけでなく、食事をする場所、ベッドを置く場所、着替える場所が見えないかを想像してください。内見中は家具がなく、生活を始めてから気になる位置関係に気づくこともあります。
担当者に協力してもらい、敷地内など立ち入りが認められた場所から窓の見え方を確認する方法があります。室内では立った位置だけでなく、椅子に座る高さでも確かめると実生活に近づきます。他の住戸をのぞくような確認はせず、借りる予定の部屋だけを対象にしましょう。
レースカーテンや目隠しフィルムを使えばよいと考えがちですが、製品によって見えにくくなる条件は違います。昼間は視線を遮れても、夜に室内の照明をつけると見え方が変わる場合があります。購入前には昼夜それぞれの仕様を確認し、目隠し効果を防犯性能と同じものとして扱わないことも大切です。
また、カーテンを閉め続ける暮らしが自分に合うかも考えたいところです。窓を開けて外を眺めたい人と、日中は不在で室内干しが中心の人では、同じ窓でも受け止め方が異なります。日当たりのよい部屋でも、視線が気になって光を遮るなら、実際に使える明るさは変わってきますね。
洗濯物は、干す位置だけでなく、室内に取り込む動きや干せる量まで見ます。外干しを避けたい場合、浴室乾燥機があるか、室内物干しの設置場所があるか、通路をふさがず洗濯物を広げられるかがポイントです。乾燥機を使う予定なら、設置条件と電気代も家計の比較に含めます。
目隠しフェンスを後付けする場合は、管理上のルール、固定方法、風への対策、避難経路への影響を先に確認してください。毎日気になる視線を、入居後の工夫だけで解消できるとは限りません。対策した状態での暮らしを想像しても落ち着けないなら、その部屋は見送る判断が自然です。
湿気・結露・カビが出やすい条件
1階で湿気が気になるかは、地面との関係だけで決まりません。周囲の建物で風が通りにくい、床や壁が冷えやすい、収納の空気が動きにくいといった条件に、室内干しや入浴などで発生する水分が重なります。1階は必ずカビが生える、鉄筋コンクリートなら大丈夫、といった一律の判断は避けましょう。
結露は、水分を含む空気が冷えた窓や壁に触れることで水滴になる現象です。横浜市の住宅環境に関する案内でも、換気、押入れの通風、水回りからの湿気の排出などが対策として挙げられています。湿度計の数字だけでなく、窓際や家具の裏など、局所的に湿っていないかを見ることが大切です。
内見では収納の扉を開けてもよいか確認し、奥のにおい、壁紙の浮き、窓枠の変色、床際のシミを見ます。色が違う部分があっても、それだけでカビや漏水と断定はできません。「この部分に変色がありますが、原因と補修履歴は分かりますか」と、見えた状態をそのまま質問するのがよいですね。
壁紙が新しくても、過去の原因が解消したかは別の問題です。以前に水漏れがあったのか、結露への対応だったのか、単に入居者交代時の張り替えなのかを分けて聞きます。換気設備も、スイッチがあるだけでなく、正常に使えるか、給気口がふさがれていないかまで確認してください。
入居後は家具を壁へ密着させすぎず、収納を詰め込みすぎない配置にします。窓を開けにくい1階では、換気設備を説明書どおりに使い、必要に応じて除湿を組み合わせる考え方が現実的です。窓を開けたまま外出したり就寝したりする方法を、湿気対策の前提にしないようにしましょう。
一方、雨の後に同じ場所が濡れる、壁紙が繰り返し浮くなどの状態は、除湿用品を増やすだけで解決すると考えないことです。写真と発生日時を残し、管理会社に原因確認を依頼します。契約前から原因不明の湿りや強いにおいが残っているなら、点検結果と対応内容が分かるまで判断を保留するほうが安心です。
日当たりと冬の寒さの見極め方
募集図面の南向きという表示だけでは、1階の明るさは分かりません。窓の前に建物や擁壁があるか、バルコニーの上に張り出しがあるか、どの方向に空が見えるかで光の入り方が変わります。向きがよくても、一日中照明をつけたくなる部屋はあります。
日当たりと明るさも分けて考えると判断しやすいです。直射日光が入る時間が短くても、空からの光で室内が明るいことはあります。反対に、窓辺には日が当たっていても、仕事机を置く奥のスペースは暗いかもしれません。内見時は担当者の許可を得て照明を消し、普段過ごす位置で確かめてください。
確認した時刻と天気を写真やメモに残すことも役立ちます。例えば、晴れた午前中に一度見ただけなら、夕方や冬の状態までは分かりません。日差しを重視する人は別の時間帯の再内見を相談し、見られない季節については不確かな部分が残ると理解したうえで比較します。
冬の寒さは、窓の仕様、断熱、床下や下部空間の状態、暖房設備などにも左右されます。1階だから暖房費が必ず高い、上階なら暖かいと決めず、窓が一枚ガラスか複層ガラスか、内窓があるか、床の下が何になっているかといった具体的な情報を集めましょう。
内見中の体感には、直前まで暖房が動いていた、空室で長く窓が開いていたなどの影響もあります。エアコンが付いている場合は、設備として貸し出されるものか、使える状態か、部屋の広さに対応しているかを確認します。短時間の体感だけで住宅性能を測れたと考えないことが大切です。
ラグやカーテンは暮らしの工夫になりますが、床の湿りや窓の不具合を隠して済ませるものではありません。家具や敷物を置いても結露を点検できる余地を残し、設備への加工が必要なら貸主側に相談します。
私は、在宅時間が長い人ほど「明るさを補うための照明」と「視線を遮るためのカーテン」を同時に想像してほしいと思います。写真の明るさではなく、その部屋で仕事や食事をするときに気持ちよく過ごせるかで考えると、後悔を減らしやすくなります。
虫と騒音は周辺環境も確認
虫が苦手な人にとって、1階の地面や植栽との近さは気になるところです。ただし、発生や侵入には、ゴミ置き場、水たまり、建物の隙間、網戸の状態なども関わります。何階以上なら虫が出ないという境界はなく、周囲の環境と室内への入り口を合わせて見る必要があります。
内見では網戸の破れや閉まり方、玄関ドアまわりの隙間、設備配管の貫通部に目立つ開口がないかを見ます。植栽や排水まわりは管理が行き届いているかを確認し、虫の痕跡が気になるときは、種類や発生場所について管理側が把握していることを尋ねます。空室時の一度の駆除で、その後も出ないとは保証されません。
虫を防ぎたいからと、給気口や排水に必要な穴を自己判断でふさぐのは避けてください。換気や排水を妨げる可能性があります。入居前に補修が必要な箇所は写真で共有し、どのような状態で引き渡されるのかを確認するほうが、後から自分で材料を買い集めるより話が明確になります。
音については、上階や隣室の生活音に加え、道路、共用玄関、階段、駐車場との位置関係が重要です。1階の寝室がゴミ置き場の近くにあるなら朝の動き、車の出入口に面するならエンジン音やライトの入り方まで想像してみましょう。窓を閉めたときと開けたときの違いも判断材料になります。
鉄筋コンクリート造という名称だけで静かだと決めることはできません。壁や床、窓、間取りに加え、音が出る時間帯によって感じ方は変わります。昼の内見で静かでも、夜間に帰宅する人が増えたり、近隣店舗の営業が始まったりする条件は残ります。
入居後の対処も知りたい方には、賃貸の壁が薄いと感じたときの防音対策と相談方法で、音の種類ごとの工夫を説明しています。ただ、対策用品であらゆる音を止められるわけではありません。内見で強く気になる音を、カーテン一枚で解消できる前提で契約しないことが大切です。
浸水リスクは階数より立地から
1階を選ぶときには、防犯や家賃と別に水害の確認が必要です。同じ地域で水が入れば、地面に近い住戸は室内や家財への影響を受けやすくなります。ただし、山側の高い土地にある1階と、浸水が想定される低地の上階を、階数だけで比較することはできません。
まず自治体が公開する最新のハザードマップで、物件の住所と建物の位置を確認します。洪水だけでなく、雨水を排水しきれないことによる内水、海沿いなら高潮など、地域に応じた資料を見ます。色の印象で判断せず、凡例、想定条件、浸水深をセットで読むことが大切です。
国土交通省の案内では、水防法に基づく水害ハザードマップ上の物件所在地が、宅地建物取引業者による重要事項説明の対象とされています。ただし、地図の説明を受けたことが、その部屋の安全保証になるわけではありません。浸水想定区域外でも水害リスクがないと誤認しないよう注意が求められています。
現地では、道路から玄関や室内までの高低差も見てください。広告上は1階でも、道路より低い位置へ下りて入る住戸があります。反対に床が高くても、出入口や周辺道路が先に浸水する可能性はあります。図面や管理側の把握情報も使い、目測だけで「この高さなら大丈夫」と決めないようにしましょう。
確認を進めるときは、賃貸契約前のハザードマップの見方と確認項目も参考になります。過去の浸水の有無だけでなく、避難先、そこまでの経路、早めに移動できる生活状況かも考えておきたいところです。
保険については、家財の水災補償が付いているか、どの条件で支払われるかを保険会社や代理店に確認します。火災保険という名称だけで水災まで補償されると考えないでください。保険は損失への備えであり、避難の難しさや生活の中断をなくすものではありません。
災害時に1階が一律に安全とはいえません。外へ出やすい利点があっても、水害では早めの避難が重要です。地域の最新の防災情報を確認し、地図の読み方が不明なら自治体の防災担当へ相談してください。
賃貸の1階はやめとけ?後悔しない選び方

気になる点を確認したら、次はその部屋を選ぶ理由と比べます。家賃だけでなく、毎日の動きやすさ、対策にかかる手間、管理側に対応してもらえることまで見える形にすると、1階と上階を公平に比べやすくなります。
家賃の安さは対策費を含めて比較
1階は同じ建物の上階より家賃が低い場合がありますが、どの物件でも安いわけではありません。専用庭や改装の有無、間取り、募集時期などによっても条件は変わります。階数による一般的な相場を当てはめるより、実際に募集中の候補同士で、管理費を含めた毎月の支払いを比較しましょう。
そのうえで、1階を選ぶことで増える支出を考えます。補助錠やカーテンなど最初に買うもの、除湿や乾燥にかかる継続的な費用は分けると整理しやすいですね。上階でも必要な用品まで1階だけの負担に数えないようにします。
以下は計算方法を示すための仮定例です。実際の家賃差や対策費の相場ではありません。1階の家賃が月4,000円安く、1階で追加する用品が初年度18,000円、継続費用の差が月700円と仮定すると、次のようになります。
| 比較項目 | 仮定した金額 |
|---|---|
| 1年間の家賃差 | 4,000円×12か月=48,000円 |
| 初年度の追加用品代 | 18,000円 |
| 年間の継続費用差 | 700円×12か月=8,400円 |
| 初年度に残る差額 | 48,000円−18,000円−8,400円=21,600円 |
この例では初年度に21,600円の差が残りますが、実際には礼金、更新料、保険、通勤費なども合わせて比較します。除湿機の運転時間や電気代は住み方で変わるので、未確認の費用をゼロにせず、見積もれる範囲と分からない範囲を分けておくとよいと思います。
また、設置できない防犯用品を安く見積もっても、実行できる対策にはなりません。貸主の承諾が必要なものは可否を確認し、窓や建具に合う製品の実際の価格で計算します。数年間住むなら、初年度だけの購入費と毎年発生する費用の違いも効いてきます。
私は、差額の大きさに加えて、毎日カーテンを閉める負担や、除湿機を管理する手間まで受け入れられるかを見るのがよいと考えています。安く住めても落ち着いて眠れないなら、その人にとって得な選択とはいえません。安全面の懸念が解消してから、金額を比べる順番を守りたいですね。
子育てや荷物の出し入れのメリット
1階の魅力は、建物を上下する移動を減らせることです。ベビーカーを押しながら買い物袋を持つ、重い荷物を運ぶ、忘れ物を取りに戻るなど、日々繰り返す動きが楽になる場合があります。階段での移動に負担を感じる人にとっても、家賃以外の大きな利点ですね。
ただし、1階という表示だけで段差がないとは限りません。道路から入口まで階段がある、共用玄関の扉が重い、廊下が狭くベビーカーを曲げにくいなど、別の負担が残ることがあります。部屋の玄関だけでなく、道路や駐車場からの経路を通して見ることが大切です。
子どもの足音については、下に住戸などがない場合、階下へ直接響く音を気にする場面を減らせるのが利点です。一方、地下に店舗や居室がある建物もありますし、音や振動は隣や上の住戸へ伝わることもあります。1階なら走り回っても問題ない、夜でも洗濯機を自由に使える、という意味ではありません。
遊ぶ場所には用途に合うマットを使う、家具を引きずらない、夜は音量を落とすなど、集合住宅としての配慮は続けます。子育て世帯が多いという説明も、音への感じ方が全員同じである証拠にはなりません。管理規約や使用細則で、暮らし方に関わるルールを確かめておきましょう。
専用庭がある物件では、室内とは別の居場所を持てる楽しさがあります。ただし、植木鉢、物置、遊具、バーベキューなどが自由に認められるとは限りません。使用料の有無、草木の手入れ、物の設置、隣との境界、避難のために空ける場所を確認してから、使い方を考える必要があります。
小さな子どもがいるなら、窓や庭から道路へ出られないかも大切です。転落の心配が小さく感じられても、外へ出やすいことによる別の注意点があります。設備と見守りの両面で考えてください。
移動のしやすさは、入居後に毎日実感する利点になり得ます。実際に使うベビーカーや荷物の寸法をもとに動線を確認し、玄関収納や置き場まで整うなら、1階を積極的に比較する理由になると思います。
女性の一人暮らしで重視したい条件
女性の一人暮らしで1階を検討する場合、「女性だから不可」と決めるより、自分が無理なく続けられる防犯と、落ち着いて過ごせる環境がそろうかを見たいところです。家賃や駅からの距離が魅力でも、帰宅のたびに強い不安を感じるなら、その感覚を軽く扱わないでください。
確認したいのは、駅からの道、建物の入口、玄関前、窓まわりが一続きの経路としてどうなっているかです。明るい大通りから近くても、最後に暗い細道や見通しの悪い通路を通る場合があります。可能なら信頼できる人と、自分の帰宅時間に近い時間帯の周辺を確認すると判断材料が増えます。
室内では、訪問者をドアを開ける前に確認できるか、玄関や窓の鍵が正常か、洗濯物を室内で干せるかを見ます。モニター付きインターホンなどの設備は役立ちますが、それだけで侵入を防げるわけではありません。共用設備が故障したときの連絡先や、管理側の対応方法も聞いておくとよいですね。
窓を開けて寝たい、外干しを日常的にしたい、カーテンを開けて在宅勤務をしたいという希望があるなら、その生活が無理なくできる位置関係かが重要です。防犯のために生活の希望を大きく変え続けなければならない部屋は、安さだけでは選びにくいと思います。
「男性用の洗濯物を干せば安心」といった一つの工夫を、安全の根拠にするのも避けましょう。入居者が誰かを外から分かりにくくする配慮はできますが、鍵や窓、周囲の見通しを整えることの代わりにはなりません。住戸番号や生活時間が分かる情報をむやみに公開しないことも、階数を問わず心がけたい点です。
すでに不審な訪問やつきまといなど具体的な不安がある場合は、物件設備だけで解決しようとせず、警察や管理会社に相談してください。警察や自治体が公開する地域の防犯情報も、確認時点や対象を読み取って利用します。
これらは男性の一人暮らしや家族世帯にも共通します。私なら、防犯への不安を我慢できるかではなく、日々の戸締まりを続けながら安心して休める条件かで候補を比較します。上階を選ぶ場合も、同じ確認は必要です。
内見で見る場所と不動産会社への質問
内見では、気になることを漠然と「大丈夫ですか」と聞くより、場所と状態を示すほうが具体的な回答につながります。1階の部屋なら、窓、防犯設備、収納、出入口の高さを重点的に見て、その場で分からなかった内容を後日の確認事項として残しましょう。
確認項目は、設備があるか、使えるか、使い続けられるかに分けると整理できます。例えばシャッターは、付いていることに加え、開閉が正常か、故障時に誰へ連絡するかまでが一組です。内見中に作動確認できないなら、確認済みとして扱わず、入居前に点検してもらえるかを尋ねます。
| 見る場所 | 質問の例 |
|---|---|
| 窓・鍵・シャッター | 正常に施錠できますか。入居までに補修する箇所はありますか |
| 収納・壁際・床際 | この変色の原因や、結露・漏水への対応履歴は分かりますか |
| 共用玄関・通路 | 照明や防犯設備が故障した場合の連絡先はどこですか |
| 周囲の道路・設備 | 把握している音の相談や、現在対応中の問題はありますか |
| 敷地と水害情報 | 最新のハザードマップ上の位置と、把握している浸水履歴を教えてください |
担当者がその場で知らないこともあります。即答できなかっただけで管理が悪いとは限りませんが、確認先、返答の予定、対応内容が明確になるかは判断材料です。自分が契約の前提とする事項は、メールなどで回答を残しておくと、説明の行き違いを減らしやすくなります。
写真は許可を得て撮影し、部屋番号、日時、場所を記録します。傷やシミの接写だけでは位置が分からなくなるので、部屋全体と気になる部分の両方を残すと便利です。入居前の補修を約束されたら、完了時期と確認方法まで聞いてください。
採寸や持ち物も含めて準備するなら、賃貸の内見で見るべきポイントと持ち物で全体を整理できます。1階に関する確認に集中するあまり、家具、家電、通信環境など普段の暮らしに必要な条件を忘れないことも大切です。
見えない部分を推測で埋めず、確認できたことと未確認を分けて持ち帰る。それだけでも、見た目の印象に流されず候補を比較しやすくなります。
防犯・湿気対策と貸主への相談
入居後の対策は、まず既存設備を正常に使うことから始めます。玄関と窓を施錠する、給気口や換気扇を適切に使う、結露や漏水の兆候を放置しないという基本が先です。窓の鍵が壊れているのに補助用品だけで済ませたり、湿りの原因を調べず除湿剤を増やしたりしないようにしましょう。
補助錠や防犯フィルムを追加するときは、窓との適合、取り付け方法、退去時の撤去条件を確認します。警察庁が案内するCP部品は一定の試験基準を満たす防犯建物部品ですが、すべての状況で侵入を防げる保証ではなく、指定された施工条件を守ることも必要です。安価な飛散防止フィルムと防犯用製品を同じ性能だと考えないでください。
穴あけ、ねじ固定、ガラスへの貼り付け、外側への機器設置などは、契約内容や設備の仕様を確認してから貸主側へ相談します。工事の承諾、費用負担、退去時に残せるかは別々の項目です。防犯カメラを設置する場合も、共用部や近隣住戸の撮影範囲を含め、無断で設置しないことが大切です。
湿気対策では、換気の通り道を確保し、家具や寝具の裏も点検できる配置にします。除湿機を使うなら、対応する広さや排水方法を確認し、電源コードやタンクの管理まで続けられるかを考えます。換気のために施錠を省く必要があるなら、その方法を見直してください。
カビやシミを発見したら、発見日、場所、雨との関係、換気の状況などを記録して管理会社へ連絡します。連絡例は「収納の北側の壁にシミがあり、雨の翌日に湿っています。写真を添付しますので、原因の点検と対応方法をご案内ください」です。最初から建物の欠陥や自分の責任と断定せず、確認を求めます。
国土交通省の相談対応事例集では、結露を通知せず手入れも怠って被害を広げた場合と、建物側の問題などを区別して考えています。1階だから貸主負担、カビが出たから全額借主負担、とは決まりません。原因、連絡や手入れ、契約内容を踏まえて整理する必要があります。
修繕や費用の話がまとまらない場合は、記録と契約書をそろえて消費生活センターなどへ相談できます。法的な責任を争う場合は弁護士、建物の原因調査が必要なら管理会社を通じて建築の専門家に確認してもらう方法があります。
賃貸の1階はやめとけを条件で判断
賃貸の1階はやめとけという言葉には、防犯や湿気に対する不安がまとめて含まれています。しかし、実際に選ぶときは、言葉の強さよりも、その部屋で何が起きそうで、どこまで対応できるかを見ていくことが大切です。1階という共通点だけで、違う建物の住み心地まで同じにはなりません。
候補に残しやすいのは、窓と出入口の状態を確認でき、視線を遮っても自分の望む暮らしができ、湿気や浸水についても納得できる材料がそろった部屋です。そこに、毎日の移動が楽になる、荷物を運びやすい、家賃差が対策費を上回るといった利点があるなら、1階を選ぶ理由は十分あります。
一方で、窓の不具合が未対応、強い湿りやにおいの原因が不明、必要な対策の設置が認められないなど、問題を抱えたままなら急いで契約しないほうがよいと思います。水害時の避難が難しい、夜間の帰宅経路に強い不安が残る場合も、立地や建物から候補を見直す価値があります。
判断の順番は、安全に関わる条件、毎日の暮らしとの相性、対策費を含めた支出です。良い点の数を足して、重大な懸念を打ち消すような比較は避けましょう。
例えば、階段を使わずに子どもと出入りできることが大きな助けになる家庭なら、その利点をきちんと評価してよいはずです。反対に、日中ずっと在宅で、窓の外の視線が気になって仕事に集中できそうにない人なら、上階や道路から離れた配置の住戸が合うかもしれません。どちらも、自分の生活を具体的に考えた判断です。
最後に、気になった候補について「確認できたこと」「回答待ち」「自分では受け入れにくいこと」を分けて整理してください。回答待ちの事項は、不動産会社へ確認を依頼し、契約の前提となる対応は記録を残します。空室がなくなるかもしれないという焦りで、重要な不明点を消してしまわないことが大切です。
1階が合うかどうかは、家賃だけでも階数だけでも決まりません。必要な条件がそろい、毎日無理なく暮らせる見通しが立つなら候補に残す。不安の原因が解消できないなら別の部屋を探す。そのように一つずつ見ていけば、自分にとって納得できる住まいを選びやすくなると思います。